[نظر معماری] معماری تخصص گرا یا مردم گرا؟ مسئله اینست؟

[نظر معماری] معماری تخصص گرا یا مردم گرا؟ مسئله اینست؟

  • معماری مستبدانه

    رای: 0 0.0%
  • معماری تخصص گرا

    رای: 3 37.5%
  • معماری مردم گرا

    رای: 5 62.5%

  • مجموع رای دهندگان
    8

cyrus

عضو جدید
سلام دوستان می خواستم اگه ممکنه نظرتونو درباره سه نوع طراحی 1-مستبدانه 2-تخصص گرا 3- مردم گرا اعلام بفرمایید اما اونایی که ممکنه ترمهای اول باشن یا از این نوع معماری ها چیزی نشنیده باشن می تونن مطالب زیر رو بخونن.

1- معماری مستبدانه: مصداق بارز ساختمانهایی است که هم اکنون در ایران ساخته میشوند. در این معماری، معمار برای طراحی کاملا گوش به فرمان کارفرما میشود. و دخالتهای تخصصی خودش را به کمترین حد ممکن می رساند. (البته اگه در پروژه معماری در کار باشه)
در این نوع معماری سود کارفرما حرف نخست را می زند و ساختمانها در پایان برای ساکنان بسیار نامطلوب هستند و حتی میتوانند ضررهای زیادی را به جامعه تحمیل کنند.

2- معماری تخصص گرایانه: در این نوع معماری، معمار به عنوان فردی تحصیل کرده در این زمینه و متخصص در ساخت ساختمان رهبری طراحی را به عهده می گیرد و هیچ معیاری در طراحی خود غیر از اصول هنری و فنی را دخالت نمی دهد. این نوع طراحی در دهه های گذشته رواج زیادی داشته، اون مجمتع مسکونی طراحی شده توسط لوکوربوزیه در فرانسه
(که اسمش یادم رفته) که پس از چند سال به علت افسردگی ساکنانش تخریب شد یا خانه شیشه ای فلیپ جانسون که در نهایت به شکایت کارفرما از وی انجامید نمونه شکست خورده معماری تخصص گرایانه محض هستند.

3- معماری مردم گرایانه: این نوع شیوه طراحی جدیدترین نوع طراحی است. در این شیوه از عده زیادی از مردم درباره خواسته هایشان نظر سنجی می شود و در نهایت معماری بدون اعمال سیلقه شخصی خواسته های مردم را در قالب طراحی بیان می کند. طرفداران این نوع معماری معتقدند هر ساختمان باید بر اساس سلایق همان ساکنانش طراحی شود زیرا خواسته های مردم متفاوت است مثلا ممکن است چیزی را که مردم در تهران زیبا می دانند اصفهانیها دوست نداشته باشند. در اجرای این شیوه در اروپا و آمریکا طرحهای سه بعدی آلترناتیو با عینکهای سه بعدی برای مردم به نمایش در می آید و از انها نظر خواسته میشود (چون ممکن است افراد عادی توانایی تشخیص زیبایی را در دو بعد یا از روی نماها نداشته باشند.) از مهمترین منتقدان این شیوه در هنر موسیقی معاصر ایران را میتوان فرهاد مهراد را نام برد وی معتقدند بود نوع موسیقی که به مردم ارائه میشود هدایت گر ذهن آنهاست و این وظیفه موسیقی دانهاست که ذهن مردم را هدایت کنند.

در ضمن خواهش میکنیم دلایل خودتنو هم اعلام بفرمایید.
 

sarah amir

عضو جدید
من فكر ميكنم يك معمار خوب معماري كه خودش يك طرح بده و بتونه خودش اون طرحو اجرا كنه! معماري يعني خلاقيت و ايدههايي كه از يك ذهن فعال و اصولگرا و در عين حال سرشار از استداد هنري بوجود بياد.
ممنون از تست خوبتون...:):)
 

ا.پزشکی

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
در رابطه با این نظر سنجی (معماری تخصص گرا یا مردم گرا) باید بگم که به نظرم معمار باید به سلیقه یا شاید بهتر باشه بگیم "خواست و نیاز مردم" توجه کنه.ولی مهم اینه که این معمار بتونه سلیقه ی کارفرما و مردم رو درست کنه..به این معنی که بتونه بهشون نشون بده که بهترین و ایده آل ترین طراحی چیه (یعنی همزمان با اعمال سلیقه ی اونا راهنماییشونم بکنه)
 

homayon62

عضو جدید
معماری مردم گرا

معماری مردم گرا

من نظرم اینکه معماری که برای مردم معماری می کنه باید شناخت دقیقی از وضع موجود جامعه اش داشته باشه والا فاجعه ای که تهران اتفاق افتاده پیش می آد
;)
 

masi_r7

عضو جدید
سلام به نظر من تركيبي ازمعماري تخصص گرا و مردمگرايانه درسته.اول معمار بايد از خلاقيت خودش استفاده كنه ودر ضمن بدونه كه واسه چه كسايي داره طراحي ميكنه نيازا و علايقشون چيه.با تشكر
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
معماری تخصص گرای مردم گرا.هردو مهم هستن.معمار باید از خلاقیت و تخصص خودش استفاده کنه و در عین حال مطالعه قبلی داشته باشه که برای کی و برای چه عملکردی داره طراحی میکنه.موضوع طراحی هم خیلی تعیین کننده هست.مثلا برای طراحی یه ویلای شخصی که صاحبش معلومه کیه میشه 100%مطابق نظراتش طراحی کرد و سلایقش رو اعمال کرد.اما برای طراحی مثلا یه هتل بیشتر باید روی تخصص و استانداردها تکیه کرد.
 

Similar threads

بالا